Volejbalová řež s Ostravou přinesla Olomouci jediný domácí bod
Přímým soubojem o druhé místo v tabulce bylo utkání 17. kola extraligy volejbalistek mezi Univerzitou Palackého Olomouc a Ostravou. Domácí vysokoškolačky, které před zápasem ztrácely na svého soupeře jediný bod, nedokázaly zopakovat výborný výkon z evropského Vyzývacího poháru proti Paříži a po předlouhé, více než dvouapůlhodinové bitvě prohrály 2:3.
Po krátkém úvodním oťukávání se jako první osmělili domácí, kteří šli do vedení 12:8 a 16:10. Jenže Ostrava z tohoto náskoku začala postupně ukrajovat, a když od stavu 22:20 uhrála tři míče v řadě, ujala se dokonce vedení. Univerzita sice ještě srovnala, poslední dvě rozhodující výměny ale patřily hostům.
Druhá sada nabídla divákům až do stavu 14:14 úpornou přetahovanou o každý bod. Byli to pak domácí, kteří si vypracovali mírný náskok (16:14, 18:15), následně o něj přišli (19:20) a znovu jej museli pracně budovat (22:20, 23:21). Jenže vzápětí opět na tabuli svítil stav 23:23. Vysokoškolačky se po něm přece jen dočkaly setbolu, poté druhého, a ten už přetavily ve výhru 26:24 a vyrovnání.
Zdálo se, že olomoucký volejbalový stroj se pomalu rozjíždí. Zvlášť když na úvod třetího dějství při servisu domácí kapitánky Dudové udělal domácí celek pětibodovou sérii a vedl 5:0. Ostrava zareagovala šňůrou čtyř bodů a znovu tu byla řež o každý balon. K úrovni bojovného zápasu pohříchu nepřispívala nezkušená rozhodcovská dvojice, jež kupila jednu chybu na druhou, navíc citelně více v neprospěch Univerzity Palackého. Chvíli byly v náznaku trháku domácí hráčky (7:4, 8:6), chvíli zase ty hostující (15:17, 19:21). Až opět přišel klíčový stav 23:23 a po něm stejně jako v úvodní části střetnutí úspěšný finiš Ostravanek na 23:25.
Začátek čtvrtého setu byl znovu ve znamení krátkého nástupu Hanaček – 3:0 opět při podání Dudové. Potom ale převzaly otěže této pasáže duelu hráčky Ostravy a vytvořily si až pětibodový polštář (10:15, 13:18). Univerzita se sice dostala několikrát na dostřel až jednoho bodu, za stavu 15:19 a 17:20 však její šance na body povážlivě slábly. Jenže hosté náskok neudrželi, v koncovce sice měli ještě jednobodovou výhodu (22:23), ale Olomoučanky při servisu střídající Michalíkové zaznamenaly klíčovou tříbodovou šňůru a šlo se do tiebreaku.
V něm se skóre nejprve lépe vyvíjelo pro hosty (0:2, 1:3), od stavu 3:5 však uhrál domácí výběr čtyři body v řadě a strany se naposledy měnily při jeho mírné výhodě (8:7). Pak se třikrát rychle za sebou střídali oba soupeři ve vedení (z 8:9 na 12:9 pro Olomouc, následně 12:13 pro Ostravu a vzápětí zase 14:13 opět pro domácí) a byl tu první mečbol zápasu. Vysokoškolačky jím ale trestuhodně pohrdly, takže to pak byla Ostrava, která si vypracovala stejnou výhodu, a to dokonce hned čtyřikrát. Ve třech případech ještě domácí tým odolal, po čtvrtém proměněném mečbolu už mohla naplno propuknout radost hostujících volejbalistek z dvoubodového vítězství a hlavně ze zvládnutého málokdy vídaného dramatu.
„Byl to boj a skončilo to nejtěsnějším rozdílem ve všech setech. Jsem rád, že jsme tu uspěli, protože ve zdejší hale se nehraje dobře, navíc domácí tu teď porazili i silnou Paříž. Chválím celý tým, jen škoda čtvrtého setu, kdy jsme to měli rozehrané na tři body, ale o to důležitější pak byl zvládnutý tiebreak. Výborně dnes zahrála Petra Kojdová,“ chválil trenér Ostravy Zdeněk Pommer.
„Byl to vyrovnaný zápas, ve kterém Ostrava hrála velmi bojovně a kvalitně. My jsme prováhali některé důležité momenty, zejména vedení 16:10 v prvním a 12:9 v pátém setu, jiné zas za nás prováhali rozhodčí,“ zlobil se domácí kouč Jiří Teplý.
Ještě před dalším těžkým utkáním za týden na Olympu, kterým Olomoučanky uzavřou základní část extraligové sezony, je čeká let do Paříže k odvetě osmifinále evropského poháru Challenge Cup. Hrát se bude v úterý 26. ledna od 20 hodin a univerzita potřebuje k postupu do čtvrtfinále nad domácím SF Paris Saint Cloud buď jakkoliv zvítězit, nebo prohrát v tiebreaku a následně zvládnout dodatečný zlatý set.
VK UP Olomouc – TJ Ostrava 2:3 (-23, 24, -23, 23, -17)
Rozhodčí: Vachutka, Ištvanech
Čas: 156 minut
Diváků: 400
Sestava Olomouce:
Závodná, Dudová, Košická, Dumančićová, Kubová, Dedíková
Libero: Hronová
Střídaly: Michalíková, Nováková, Sochorcová
Sestava Ostravy:
Toufarová, Kvapilová, Zedníková, Kojdová, Nachmilnerová, Součková
Libero: Červenková
Střídaly: Urbanová, Kukučová, Valková, Zemanová
Bylo znát utahané nohy a ruce po poháru. Ale bojovaly jste a prohra utkání o celkově dva míče mluví sama za sebe!Nemusíte věšet hlavy a jedem dál!
Jen dodám – trenér diplomaticky o prováhání ze strany sudích, já ho poopravím – tendenčně vedeno a ovlivněno. Už vím proč část Ostravy je Svinov!
Až na to že hlavní sudí byl z Brna 😀
Utkání rozhodly nepřesnosti ze strany UP, kterých bylo prostě příliš. Potom ani o něco větší individuální kvalita nestačí, protože Ostarava byla lepší v poli i na blocích. Prostě podala kompaktnější výkon. Rozhodčí byl velmi špatný, ale utkání nerozhodl. Myslím si, že pokud se někomu zrovna nedaří, měl by být team jako UP schopen střídat na všech pozicích…
Takto nepřesný výkon v Paříži tutově stačit nebude. Dlouhodobě mě udivuje, že čím víc zadarmo dostaneme balon,tím hůře jej zahrajeme – to už není náhoda – to je dlouhodobý problém. Z téhle situace má být z 90% bod a ne si ještě sám zavařit )))) potom je to opravdu těžké. Není to tak, že v dané situaci je to lehčí, naopak musím zabrat o to víc, abych obranu překvapil.
PS: Dal bych si pozor na jídlo, pokud ho bude zajišťovat domácí team. GL HF
O tom, jestli rozhodčí ovlivnili špatným výkonem zápas není třeba pochybovat, protože všechny sety končily vyrovnanou koncovkou o dva body. Seberu-li jednomu, druhému přídám, jsou to ty kýžené dva body, o které se sada získá. Z té hromady bych vypíchl přímo snad „troják“ ostravské hráčky hraný v nouzi na třetí přes, rozehra dopadla bodem pro Ostravu. Další bod v 5. setu, evidentně vytlučený blok byl buď posouzen jako „páska“ nebo byla „viděna“ teč útočící smečařky. Z gestikulace rozhodčího se nadalo poznat podle čeho rozhodl, jak rozhodl. Tolik k tomu neovlivnění. Je samozřejmně pravdou, že přesnější výkon, s menším množstvím minel by vedl k vítězství za 3 body pro UP, to by ovšem holky musely zahrát to, co předváděly ve středu. Docela rád bych viděl zápis z utkání a hodnocení delegáta, který byl podle toho, co mi řekl s výkonem sudích spokojen a žádný problém neviděl. Možná proto, že ze své pozice u stolečku pod kůlem vidí úplné hovno.
Ovlivnění není rozhodnutí… a špatné rozhodnutí v půlce setu prostě není to stejné, jako když se hraje o setbol..
Pokud je sada rozhodnuta nejtěsnějším bodovým rozdílem, tj. dva rozdílové body, rozhoduje ve výsledku každé chybné rozhodnutí sudího. Z hlediska matematiky je úplně jedno, jestli je to 1:0 nebo 23.24. To, že to u prvního případu „řve“ daleko méně neznamená, že tomu tak není. Samozřejmně chyby hráček ovlivňují výsledek daleko více než chyby rozhodčího, protože jich prostě nadělají víc.
N a tvcom.cz je možné celý zápas i s opakováním shlédnout. Právě v koncovce třetího setu za stavu 23:24 smečovala naše hráčka do levého rohu hřiště z pozice hl. rozhodčího. Ten pak na základě jásání ostravských hráček že míč je mimo a pznačil míč za špatný. Opakovaný záběr zcela jasně prokázal že míč byl ve hříšti. Podobných chyb je v zápase více. Např. v pátem setu za stavu 8:8 smečovala Dedíková na hlavním kůlu . Rozhodčí označil útok za pásku i když blokařky na ostravské straně míč evidentně tečovaly a ten spadl pod rozhodčím mimo hříště.
No právě – OPAKOVANÉ ZÁBĚRY PROKÁZALY… Ale rozhodčí opakované záběry k dispozici jaksi nemá že? Mě zase opakované záběry prokázaly, že si to olomoucké hráčky prohrály samy, a to celkem bez debat. Ale když je možnost to hodit na rozhodčí, tak se hned lépe dýchá…